哈萨克斯坦左派和工运近况
肖军辑译
2000年6月7-8日,在俄国共产主义工人党乌拉尔地区党组织支持下,在南俄城市车里雅宾斯克召开了哈萨克斯坦左翼工人组织「团结」第三次大会。大会上共有来自十三个地区的代表参加。三大召开本身就有不小意义。上一届大会是4年前召开的。这四年来,按「团结」领导层的看法,组织由于哈当局有系统地迫害,而处于半瓦解状态,大部份地方组织各自为战,缺少协调。「团结」主席伊斯玛伊洛夫在这期间下狱一年;副主席汶科夫被迫流亡俄国;「团结」的合法地位被司法部取消;库尔曼诺夫、麦德维杰夫、瑞立巴、让娜芭耶娃等一批主要干部受到不同程度的迫害。甚至这次开大会也不得不转到国外。
「团结」三大指出,哈国早已处于半独裁状态。受到打压的不仅有左派,也有自由主义知识份子。最近发生的《从周一开始》报查封案就是一个例子。「从」报是非政治性的大众消闲报纸,只因不肯为政府过于露骨的捧场,就遭到「严打」的下场。几个主要编辑被迫向俄国申请政治避难,而编辑部的财产被没收充公。尽管政治迫害的浪头还在高涨之中,「团结」保留了自己在哈工人阶级中有斗争愿望的那一部份人里的主导地位。2000年以来主要的街头抗议活动(反对退休金制度恶化,反对土地私有化)均由「团结」指挥下进行的。
在三大上通过了一系列决议。关于工会的决议指出:近十年来哈左派运动犯了一个严重错误,就是片面强调「罢工委员会」的作用,忽视了工会的建设。实践证明所有的「罢委会」和「工人委员会」仅是斗争高潮时的产物,在群众热情下降后(而这是不可避免的),类似的机构通常就垮台了。所以需要一个稳定的、为工人日常利益作斗争的组织,那就是工会。另一个更严重的错误,是由哈萨克共产党上层搞起来的许多空头机构,什么「工人苏维埃」。这些团体与企业毫无联系,终日清谈,发发决议,而他们的成员通常是退休或临近退休的党员。类似的自我欺骗只会阻挠左派在工人中扩大影响。决议认为,在左派活动家和工人党员里有两种相反的倾向。一部份人认为官方的「总工会」是「反动政权的黄色走狗」而拒之于千里之外,另一些人则醉心于无原则的上层「统战」工作,试图同工会头头建立各样临时性竞选同盟。这两种倾向起源于一个根子:无心作艰苦的工会工作。结果是政府和雇主们得以顺利实现他们的反劳工法则出台计划,而左派无法有力回击。决议认为需要既在官方的总工会,也要在独立工会中开展积极的活动,特别是在车间委员会一级组织上。此外,需要填补工运空白,在街头商贩、司机、服务业人员和失业者中间建立工会。在有条件的企业中积极改选工会负责人。
「团结」的大部份成员是哈共党员,在关于「团结」和哈共之间关系的决议中,大会指出,尽管哈社会紧张程度持续增长,参加「直接行动」的抗议群众人数越来越多,哈萨克共产党的表现倒越来越差劲,越来越打不起精神来了。在1991年12月成立的哈共本来拥有许多工人干部,第一届中央委员会中大部份是工人。然而十年来党官僚运用一系列阴谋诡计逐步排斥了工人干部。当谢.阿布捷尔京成为党总书记后,中央的路线更向社会民主主义迅速倾斜。党纲、党章陆续在「民社」的思想指导下被修改。党中央对工人运动口头支持,实则袖手旁观,在某些情况下更公开捣乱。借口「不能破坏社会安定团结的局面」,哈共中央指令各级党委不要在工厂企业中开展政治活动(哈国法律禁止政治团体在企业单位从事活动——译者注)。对坚持活动的工人党员不仅不支持,反而主动拉开距离。最近一个时期的抗议活动与哈共中央完全脱钩,并有落入资产阶级民族主义和自由主义政客手中的危险。而部份哈共中央负责人索性公开声明与「闹事的无赖们」无关,以免与当局搞僵关系。对官方的总工会则客气、笑脸逢迎,指望著这些官场手腕会有助于在议会选举中的得票率。利用广大群众中普遍存在的怀旧心理,哈共历年都在议会选举中高票入选,然而对当局一贯的反劳工立场向来表现软弱,最近干脆一声不吭。在这同时,最近一次中央全会上增补了几个以诈骗起家、臭名远扬的大商人进入中央委员会!关于党名会改为「社会党」的小道消息也出现了。
本届大会召开前夕,哈共中央解散了最有战斗性,也在工运中最有实力的卡拉甘达州党组织。中央大员索洛京下车伊始,发号施令,州委书记、工人领袖瑞立巴被宣布为「反党」并遭开除。大部份党组织成员已表态支持瑞立巴,反对中央的解散决定。
「团结」第三次大会声明支持瑞立巴的原则立场,反对哈共中央的决定。同时三大提醒广大工人党员和同情者对中央的机会主义立场提高警惕,坚决抵制。