　　经济学是各国的热门专业，所谓「经济政策」包括许多本来属于政治、社会、法律领域的课题，其运用研究甚至成为带动数学、统计学发展的动力，但是，不存在对立学派的经济学日益堕落成为市场（金钱）服务的婢女。例如，美国劳工部所使用的失业率，既不包括许多想工作却无法进入劳动市场的人，也不包括那些半年至一年后丧失领取失业保险资格的人。所以有些激进的美国人士一概反对用任何官方（或主流派）经济学数据说明问题。

不过，我们还是可以通过比较，从官方的数据中看出变化。例如，劳工部公布今年五月份的失业率是６．１％，虽然此数值严重偏离现实，但我们仍然可以通过此数值知道它是九年来的最高值，可想见美国经济之衰退。而世界高科技中心的硅谷（圣塔．克拉克县）更是首当其冲，所谓的失业率高达五分之一。加州各级地方政府都陷入财政危机。与整个美国的情况相同，除了军事警察、消防部门，所有教育、社会福利、公共服务等部门全面削减。美国的普通民众现在切身感到：所谓全球化，不仅是对第三世界的剥夺，也是对美国中、下层民众的搾取。

正是在这种背景下，圣塔．克拉克县的一些政府部门人士（其中有人已经被解雇）和非牟利组织人士（包括笔者）组成「人间议程」（Human Agenda），力图通过自我教育、公共教育来试图改进硅谷、加州和美国所面临的问题。在关注、参与现实社会（如福利、交通、移民）的同时，我们很迫切希望能在理论上找到一些线索。因为所有的学术界几乎都被财富和权力垄断，虽然民众的反对在西雅图、热诺亚等地表现无遗，却没有研究者比较系统地提出可能的对抗性选择。

人间议程的Hobbs律师（县社会服务部移民处处长）为大家找到由「全球化国际论坛」（The International Forum on Globalization）编集的《对抗经济全球化的可能选择：另一个世界是可能的》一书（由旧金山的Berrett-koch Publishers 公司２００２年出版）。这是一本不可多得的关于全球化的最及时的?总和评述，值得向大家推荐。

全球化国际论坛由二十五个国家地区的六十个组织构成，自一九九四年成立以来，它们参与几乎所有重大的反抗运动。此书由十九名活动家、学者用三年时间编集而成，共有八章：一．全球公司化批判，二．可持续社会的原则，三．公共财产，哪些领域不能凭全球化摆弄？四．可持续性，摆脱全球化的偏见，关注当地，五．公司法人的结构与权力，六．另一种操作制度，七．告别不列通伍德（Bretton Woods）制度，八．结论。

此书编、作者们在批判经济全球化的同时，进一步验证了全球化的支配意识形态，揭露其经济和环境上的弊端。他们具体地提出代替世界银行、国际货币基金会、世界贸易组织等机制的方案，促进民主、基本权利和生态持续性；提出政策性建议，重新确立符合人间生活需求的能源、农业、食品、交通以及制造业方面的经济操作制度；探讨如何限制公司的特权和滥用；展示基本公共物品和服务（如用水）必须禁止私营企业的竞争和控制；提议事关当地民众生活的经济决策必须尽量由直接受影响的人们决定。

此书的最大优点是提供大量平常不易想像的信息和事实。例如，关于企业的「法人」地位，此书告诉读者，正是在１８８６年的一场圣塔．克拉克县政府对南太平洋铁道公司的官司中，最高法院判决公司享有与人同样的权利，从而迫使数百条公司法规作废或改变，赋与公司甚至比自然人还多的权利。试想一下，如果公司的股东和管理阶层必须（像人一样）对公司经营担负直接责任，就没有可能发生安龙那样的企业丑闻了。此书提到外地（甚至外国）保险公司支配当地医院、学校的威胁也是今天的现实。当地圣荷西市中心唯一的综合医院被纽约的一家公司收购后，立即被决定搬出较贫穷的市中心，移到已经有八所医院的市郊。虽然连国会议员、市长等各界人们都要求把医院留在市中心，但也无济于事。因为在纽约的公司股东、董事们才有决定权，而他们关心的只是利润，不是圣荷西市民的健康。

此书对于反对全球化的人士也是一个鼓励，它告诉读者：在世界各地正发生著类似的事件，受害者不只是局部的某一阶层；同时各处的反抗运动、形式也多样丰富，可以互相借鉴、学习。如果说要指出不足之处的话，此书在操作性层次上如何有效地对抗全球经济，仍然需要加强。不过，这可能需要另一本书的研究努力了。

　　　　　　　　　　二００三年六月八日

＜２４＞见１９６６年１２月号及１９６８年６月号的《Das Argument》[《争论》]上Tim Masun 与Eberhard Czichon之间的讨论。

＜２５＞Albert Speer，希特勒政府的军火生产部部长，是德国大资产阶级的一位直接代表。他可能对在这情况中说服希特勒有影响作用。

＜２６＞Guerin 的《法西斯主义与大企业》对这事有详细的讨论。

＜２７＞注意以下这点会引起兴趣的：德国国防军要看共产党对１９３３年１月纳粹冲锋队在其总部门前的挑拨性的示威游行的反应之后才决定支持希特勒被提名为国务总理。同样地，根据皮诺切将军在他的政变成功之后所作的谈话，他只是在研究了工人阶级各群众组织对１９７３年初（圣地牙哥装甲兵团）失败了的政变的被动态度之后，才得出推翻阿兰第政府不会有严重风险的结论。西班牙资产阶级严重地误算了１９３６年的局势，以为法西斯主义的军事政变会是轻易之举。因此，它几乎在这个国家的大部份地方失去统治权。一半的将军们失去了生命。

＜２８＞August Thalheimer 的《Uber den Faschismus》〔《越出法西斯主义》〕１９８９年汉堡版。

＜２９＞在１９３０年代，托洛茨基对波拿巴主义和法西斯主义的问题写了多篇文章。最重要的一篇是“波拿巴主义与法西斯主义”（１９３４年７月１５日）。此文收集在《托洛茨基文集　１９３４－３５年》，１９７７年纽约版，第５１至５７页。

＜３０＞在灾难性的“社会法西斯主义”的错误之后，德国共产党在１９３３／３４年，在有组织的工人运动失败之后，开始鼓动群众起来行动。

＜３１＞意大利的Gladio丑事是一个好例子。在这同时，我们也听到西班牙Tejeio少尉在１９８１年所企图发动、明显是胡闹的暴动，事实上是由大部份陆军将领所支持的。

＜３２＞见《反对德国法西斯主义的斗争》第１４１页。

＜３３＞关于“社会法西斯主义”这个过左理论的悲惨结果的详细证据，可在Theopirker 所著的１９６１年Stuttgart版的《Komintern und Faschismus １９２０－１９４０年》〔《共产国际与法西斯主义１９２０－１９４０年》一书中找到；也可在Herman Weber为 Ossip K.Flechtheim 的《Die KPD in der Weimarer Republik》〔《魏玛共和国中的德国共产党》〕（１９６９年法兰克福版）一书所写的序言中找到。

＜３４＞见Otto Braun 著的《Von Weimar zu Hitler》〔《从魏玛到希特勒》，纽约１９４０年版。〕

＜３５＞现在有大量文件证明，社会民主党的工人愿意与共产党的工人联合起来，共同抵抗。

＜３６＞例如，在末期巴伐利亚的首相Hoegner 的回忆录中。

＜３７＞见（Rodolf Hilferding）在《Die Gesellschaft》[《党》]，１９３３年第一期上的文章。

＜３８＞托洛茨基在《西班牙的教训》（１９３６年７月３０日）一文中详尽地讨论了军官团对右翼保守主义与法西斯主义的支持。该文收集在《The Spanish Revolution １９３１－１９３９》[《西班牙革命，１９３１年至１９３９年》]，从第２３４页开始。

＜３９＞托洛茨基在他的小册子《Whither France》[《法国往何处去》]中分析了法国在１９３４年到１９３６年之间的发展。该书由寻路者出版社（Pathfinder Press）于１９６８年在纽约出版。

＜４０＞见《西班牙革命，１９３１年至１９３９年》。

＜４１＞关于对托洛茨基在反法西斯主义斗争中角色的评价，除其他资料外，见Baruch Knev-Paz 著的《The Social and Political Thought of Leon Trotsky》〔《托洛茨基的社会和政治的思想》〕，１９７８年牛津版第３５４至３５５页。

＜４２＞例如Isaac Deutscher （伊萨克．多依彻）著的《The Prophet Outcast》〔《流亡的先知》〕，１９７０年牛津版； Monty Johnstone 著的《Trotsky and the World Revolution》〔《托洛茨基与世界革命》〕，在《 Cogito》〔《自我思想活动过程》〕，１９７６年，第１０至１４页， I.Howe 著的《Trotsky》〔《托洛茨基》〕，１９７８年伦敦版。