香港言论自由在受侵害

微波

香港商业电台最近一连串撤换以至解除多名时事评论员和部份主管的职务，显示出言论自由在大气电波中的空间已大大收窄，港人应有的自由权利已受侵害。

商台大清洗的政治因素，应溯源于中央「一报一刋两支咪」黑名单，京方把去年7‧1大游行等迁怒于这些报刋和电台名嘴的煽动，要除之而后快。早在去年10月，郑经翰已被一名「有背景人士」多次接触，「劝喻」他勿在商台节目中攻击特区政府。黄毓民亦同样遭到自称代表国安部人士的威迫利诱，要他停止攻击政府。跟着李鹏飞也接到国内一位「有地位人物」的电话警告。从而迫使他们要一一封咪走避，香港的法律和警力对他们及其家人的安全难以提供足使他们放心的保障。他们不愿自己及家人变成林彬那样被杀的受害者，因而暂时被迫封咪，这是理应予以同情、声援的。

商台主管俞琤最初冷漠地责备他们「弃甲曳兵」，向压力低头；再而批评他们的评论方向、作风不对，商台要加以改正，今后「不再过份倚仗感性的宣传，反而加强肯定理性的处理方式」。这透露出她要实行「新人事、新作风」，是全新的转变；这也意味她要改变两支咪过去那样激烈地针砭时弊、敢言直说、批评当权者、同情及支援弱势社群等言行。

在撤换郑、黄两支咪之后，代替主持的原商台顾问梁文道，在短期内也表现出他的博学多才，能言善道，加上学者蔡子强的共同主持，也很受听众欢迎；但只因他和原营运总裁蔡东豪，与俞琤有一些不同意见，尽管梁文道已向俞琤表示，倘遇到恶势力决不退缩，会找警方求助，不会辞职，但很快也遭到解除该项工作，与蔡子强、蔡东豪、林旭华一起离开商台。在新主持人公开宣布梁文道「身心疲累，需要休息」之后，梁文道不甘受屈，于是在记者会上声明他精力充沛，身心健康，以揭破俞琤夸称商台「声音拥抱了真理」的谎言。

官方新华社发出评论，批评封咪换人事件只是一场「自编自导自演的闹剧」，并表示对俞琤的支持。这印证了俞琤大清洗，是迎合了中方的需要。

她办妥了这件事，立即得到奖赏，升为商台的副主席，由此表明是商台最高层作出了转态决定，交她执行的。

差不多同时，香港电台早晨的「千禧年代」主持人之一的吴志森，则被调到下午负责另一节目，被外间视为有降职的意味。他也是另一位敢言畅论的「名嘴」，深受广大听众欢迎的。

另一方面，廉政公署突然搜查7间报馆带去许多记者手稿等资料，违反了保护消息提供者的原则，将使得市民害怕向记者报料会受到报复，而记者也难得到大量资料向公众报道，从而收窄了新闻自由的空间。

上述一连串近期发生的事，表明港人一向享有的许多自由权利正遭受逐步侵夺，亟需全港市民起来加以捍卫！

2004年8月10日